~ Foros Zona Pusa ~
WWW.LOSNAVALMORALES.ORG
Registrarse
Ayuda
Miembros
Perfil
Mensajes Privados
Conectar
Contactar con el Administrador
Conectar
Nombre de Usuario:
Contraseña:
Conectar automáticamente
Registrarse
Índice del Foro
->
Los Navalmorales
Publicar una respuesta
Nombre de Usuario
Asunto
Cuerpo del mensaje
Emoticonos
Ver más Emoticonos
Tipo de Fuente
Por defecto
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Bookman Old Style
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Lucida Console
Microsoft Sans Serif
Symbol
Tahoma
Trebuchet
Times New Roman
Verdana
Tamaño de Fuente
Miniatura
Pequeña
Normal
Grande
Enorme
Color de Fuente
Predeterminado
Rojo
Marrón
Naranja
Amarillo
Beige
Lima
Verde
Oliva
Cian
Azul
Azul Oscuro
Índigo
Violeta
Blanco
Negro
[quote="Una Lectora"]Vale Corinna. ¿Y tú qué propones?[/quote]
Subir Imagen
Opciones
HTML está
ON
BBCode
está
ON
Emoticonos están
ON
Deshabilitar HTML en este mensaje
Deshabilitar BBCode en este mensaje
Deshabilitar Emoticonos en este mensaje
Código de confirmación: *
Introduzca el código de caracteres tal y como viene reflejado en la imagen anterior. El código distingue entre mayúsculas y minúsculas y el número cero presenta una barra diagonal para su correcta identificación.
Si observa que los caracteres no son mostrados de forma que usted pueda identificarlos correctamente, por favor, contacte con el
Administrador
para recibir ayuda.
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Saltar a:
Seleccione un foro
Zona Pusa
----------------
Los Navalmorales
Aquellos Maravillosos Años
Actualidad
Guía Médica
----------------
Medicina Clínica
Ingeniería Técnica
----------------
Informática
Física y Química
Mundo Electromagnético
General
----------------
Pruebas
Dudas, Críticas & Sugerencias
Revisar tema
Autor
Mensaje
E. Nevado
Publicado: Viernes 11 Abril 2014 18:15
Asunto
: Posible Impago al Ayuntamiento
Noticia aparecida en la prensa de hoy:
"El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Talavera, Jorge Olmedo, ha ordenado el ingreso en prisión del recaudador que adeuda en torno a 1,3 millones de euros a diez ayuntamientos de la provincia. J. L. L. B. entró el miércoles en la cárcel de Ocaña I.
El juez ordenó el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza tras la comparecencia del denunciado en una vistilla para resolver su situación procesal, un proceso que incluyó las testificales de los trabajadores de J. L. L. B.
Se le imputa provisionalmente un presunto delito de malversación de caudales públicos de especial gravedad, y continuará la investigación de la causa en la sede judicial.
El fiscal y los dos abogados que representan a los diez consistorios afectados solicitaron en ella la entrada en la cárcel del recaudador municipal, quien había explicado en el juzgado un plan de pagos de la deuda que se extendía hasta 2023.
Los ayuntamientos afectados por la deuda de en torno a 1,3 millones de euros del recaudador municipal son: Navalcán, Las Herencias, Calera y Chozas, Alberche del Caudillo, Aldeanueva de Barbarroya, Cazalegas, Los Navalmorales, Rielves, Velada y Ventas de San Julián. Todas estas poblaciones suman alrededor de 19.000 habitantes.
El alcalde de Navalcán, el abogado Manuel Arroyo, quien representa a todos los ayuntamientos a excepción de Los Navalmorales, presentó además la petición de 1.400.000 euros de fianza por el total malversado, cuya satisfacción no implicaría la salida de la cárcel.
Los Ayuntamientos de Los Navalmorales y Navalcán son de los más perjudicados. El Ayuntamiento de Navalcán, cuya deuda supera los 300.000 euros, fue el primero que presentó una denuncia contra el recaudador municipal, concretamente a principios de enero, días después de la dimisión presentada por el denunciado. J. L. L. B. ya había dado un primer paso antes de reconocer esta deuda ante los consistorios, porque el 28 de diciembre de 2013 presentó voluntariamente en el Juzgado de Instrucción número 52 de Plaza de Castilla en Madrid un escrito de autodenuncia en el que explicaba que no podía pagar la liquidación correspondiente a los diez consistorios.
El delito de malversación de caudales públicos está tipificado en el artículo 432 y siguientes del Código Penal y fija una condena máxima de ocho años.
El denunciado acumula una abultada experiencia de más de tres décadas como recaudador municipal y llegó a gestionar en este tiempo cerca de 40 municipios, entre ellos el servicio de Talavera."
Una Lectora
Publicado: Sábado 8 Febrero 2014 15:35
Asunto
:
¿Quieres que diga más?. Bueno hombre, pues.... katapún chin fuego. ¿Contento ya?
Katapún
Publicado: Viernes 7 Febrero 2014 18:32
Asunto
:
Contestando a la o el que pone una lectora, para poner nada mejor que ni escribas, vamos que no te molestes. Todavía no ha dado explicaciones desde el ayuntamiento, vaya con los que iban a tener constantemente informados al pueblo, algo ocultan, el último pleno fue a las 12 de la mañana, para que no se enterase nadie. Cuando no dan explicaciones al pueblo es que hay gato encerrado. Que estarán tramando, para salir airosos del próximo pleno. Allí tenemos que presentarnos todo el pueblo para ver que han hecho con nuestro dinero. Valientes ineptos.
Una Lectora
Publicado: Martes 4 Febrero 2014 22:51
Asunto
:
¡Ah!
Corinna
Publicado: Martes 4 Febrero 2014 12:51
Asunto
:
Las propuestas deben de salir de las reuniones mensuales remuneradas que realizan los señores concejales y el señor alcalde. Si no, ¿para qué se reúnen? y, en consecuencia, ¿para qué se remuneran dichas reuniones?
Una Lectora
Publicado: Lunes 3 Febrero 2014 20:39
Asunto
:
Vale Corinna. ¿Y tú qué propones?
Corinna
Publicado: Lunes 3 Febrero 2014 02:53
Asunto
: El pueblo no está muerto
¿Pero quién ha dicho que el pueblo se muere? En el pueblo cada vez hay más gitanos y más rumanos, por lo que la población es cada vez más numerosa. No hay más que ver los niños del colegio de ahora, que no hay uno que no hable agitanao perdío...
Por cierto, ¿alquien que viaje desde Madrid al pueblo por la A5 se ha dado cuenta de que el humo de las orujeras del pueblo se ve desde antes de llegar a Maqueda? Todo un logro lo del vapor de agua, oiga.
Margarita011
Publicado: Domingo 2 Febrero 2014 22:58
Asunto
: posible impago de los navalmorales
Tengo entendido que cada concejal sale al mes por unos 500 euros al mes por lo que ellos llaman comisiones, reuniones al fin y al cabo. a eso hay que sumar los 100 de los plenos. por tanto hay meses que salen por unos 600 euros. Una verguenza porque ellos dicen "no cobramos un duro". Donde está el pueblo, por qué no salimos a la calle, a quién no le interesa que esto pase. la verdad es que amo mi pueblo pero me averguenzo muchas veces de la gente paralizada. Es como si nos diera igual que el pueblo muera. Una pena.
Anatolio
Publicado: Lunes 27 Enero 2014 23:05
Asunto
:
Pues creo que tienen dos reuniones por mes, por esa regla de tres cobran 600€. será posible y se dejan de estafar. en qué están pensando.
Curioso
Publicado: Lunes 20 Enero 2014 15:20
Asunto
:
Buenas, no se si tendran una nomina, lo desconozco pero si se que por pleno o por reuniones solo del gobierno municipal si cobran algo (se rumorea que unos 300€ por persona y reunión).
A ver si alguín nos puede informar, sería curioso que ellos esten pendientes de cobrar sus nóminas y no de cobrar los impuestos.
Pepe
Publicado: Lunes 20 Enero 2014 14:13
Asunto
:
Es cierto que nadie de la corporación municipal cobra ni un duro??
Invitado
Publicado: Domingo 19 Enero 2014 18:47
Asunto
:
Opino igual que vosotros, ¿como pueden permitir que un tercero se lleve el dinero que es del pueblo a su casa para gestionarlo a su antojo?, si se pagaba en el ayuntamiento, al finalizar el día de pago pues que lo dejase allí en vez de llevárselo, vamos increíble.
Por otro lado, estaría bien que el gobierno explicara el poco control sobre el dinero y si tenia algún acuerdo con el para dejarlo invertir el dinero a su antojo y luego repartir los beneficios, porque la verdad, por la poca preocupación que muestran parece que conocían lo que estaba pasando. Tampoco estaría mal ver que contrato o acuerdo había con el recaudador, cuanto cobraba por el servicio y que comisión sobre los ingresos se llevaba (aunque parece que era el 100%). Pero vamos, viendo la facilidad de palabra que nos viene demostrando nuestro alcalde en este periodo de gobierno (quien puede olvidar esos discursos tan memorables para felicitarnos la fiestas) ya os digo yo que no nos dan ninguna explicación, a lo mejor a la oposición en pleno cerrado puede pero al pueblo... lo dudo (espero equivocarme).
También opino que tendría que pedir opinión al pueblo de si queremos o no que siga al frente del gobierno ya que con esto se han coronado. Al final tenían razón, el ayuntamiento no tiene dinero porque se ha dejado robar conscientemente por una persona, no me creo que no tuviesen ni idea.
El otro día estaban comentando en un establecimiento del pueblo que alguien del ayuntamiento había recomendado que la gente que tiene domiciliados los recibos vigilase durante unos meses los que los cobraban porque ya ni ellos saben si son fiables los informes del recaudador este donde pone si se cobran o no los recibos y que se puede dar el caso de que cobren los recibos dos veces.
Tendremos que esperar a ver que ocurre...
La Verdad
Publicado: Martes 14 Enero 2014 21:02
Asunto
:
Pero vamos a ver en qué cojo.... estaba pensando el alcalde, que narices hace desde las 8 de la mañana en el ayuntamiento, pero este inepto, no puede estar ni un minuto más en el Ayuntamiento, solo vale para llevar el bastón en las fiestas y para ir de abrazafarolas en los actos. Como se puede haber permitido que el recaudador haya hecho esa pella tan grande y no haya ingresado lo que recaudaba. osea que el estabamos financiando sus negocios todos los navalmoraleños, y el alcalde en su flamante sillón de figurón. Esto es muy grave, hay que pedir responsabilidades al alcalde como máximo dirigente de nuestro Ayuntamiento, y eso de que está muy fastidiado, ya veo yo la prisa que le corría recaudar y siempre se estaba quejando de que el ayuntamiento no tenía un duro, como lo va a tener si tu se lo dejabas a un sinvergüenza para que hiciera sus negocios.
ya lo comentaban algunos en este foro, si es que estamos en manos de un grupo de ineptos que no se enteran de nada, si es que no da más de sí los pobres, bueno que narices de pobres, seguro que ellos si cobraban sus plenos y las juntas de gobierno, 2 por mes. Se juntarían para contarse el partido del domingo, porque para no aprobar nada, ni preocuparse de los ingresos del Ayuntamiento, para eso no hace falta juntarse, pero claro, si no hay junta no se cobra.
Y el teniente de alcalde el ilumunao, que hace también todos los días que no se preocupa de las finanzas del Ayto. Ah, ese tiene bastante con el juguete del ordenador y la página web.
Estos son peor que "El comando Torrente"
Pepe
Publicado: Lunes 13 Enero 2014 14:21
Asunto
:
EL ALCALDE ESTA FASTIDIADO: jo`pelines, y el resto del pueblo ¿Cómo esta? !!!hasta los coj....!!!) de tanto inepto y tanto sinvergüenza,no se como no se les cae la cara de vergüenza,los vecinos paga que te paga ,y como se te pase algún recibo 20 % de recargo,y si no pagas te embargo,y ahora la reclamación aal maestro armero y quien pagara el recargo del 20% que ellos nos reclaman cuando se nos pasa un recibo,y como es posible que dicen que el Ayuntamiento no tiene un duro,y nadie se ha preocupado de que se hace con el dinero de los contribuyentes,seguramente ellos si han cobrado todos los meses y cuando digo ellos digo (alcalde,concejales,recaudador(bueno este es el que sabe donde esta).
Pero no os preocupéis:El recaudadeor,o debo decir defraudador,o ladron o debo decir presunto sinvergüenza que se ha llevado el dinero de los contribuyentes de un pueblo que no tiene ni un duro ni para cubrir los servicios minimos que se piden y pagan,pero no os preocupéis como os decía,el tio cab.... se presenta en los juzgados de Plaza de Castilla a autoinculparse de lo que ha hecho,supungo que como se ha autoinculpado,ya estará en la cárcel,jajajajaja no jodas chaval en la cárcel si se han brindado los hijos a pagar la trampa del padre pagando 1000 euros al mes. con estas mimbres tenemos el canasto que nos merecemos ,bueno ya nos iremos enterando quien era el que se debía ocupar del dinero de los contribuyentes,y ojala no pase3 como hasta ahora con todo el que se ha llevado dinero de las administraciones que se ha perdido y nunca a aparecido.Señor Alcalde espero que se pase el fastidio y a los demás el cabreo.
Adios a todos menos a dos,al que debía controlar los dineros y al recaudador sinvergüenza.
Cayo Largo
Publicado: Sábado 11 Enero 2014 12:58
Asunto
: Posible Impago al Ayuntamiento
Según me han comentado, en otras localidades donde ha actuado el recaudador, el equipo de gobierno municipal ha efectuado una Asamblea Informativa para todos los ciudadanos, aclarando la situación financiera del Ayuntamiento e indicando que, hasta nuevo aviso, se abstengan de realizar pago alguno de los tributos que gestionaba el recaudador demandado.
Sería interesante que por parte de nuestro Ayuntamiento (Alcalde, concejales y Secretario Municipal), se actuara del mismo modo. ¿A qué están esperando?.
Así mismo, podrían aclararnos el por qué no se gestionaban la recaudación de tributos por parte del Organismo Autónomo de Gestión Tributaria, es decir, la Diputación. Si en una gran parte de los municipios de la provincia es este Organismo el que se encarga de dicha gestión, por qué en nuestro pueblo se la otorgan misma a una persona, en base a qué intereses y, sobre todo, en función de qué garantías.
Saludos
Powered by phpBB
© 2001, 2020 phpBB Group.
Edited by
Alanparson
.